筆者嘗試理解這可能與選舉年期有關，兩者越接近（接受問卷調查年期與立法會選舉年），有關印象與記憶會清晰，參與率會高些。又或者是「選舉政治」使會堂害怕捲入不必要爭議之中，若數據反映是這方面憂慮，甚為可惜！

會堂為是次立法會選舉代禱，同樣是合宜；但要留意為所有候選人一視同仁地代禱。過去選舉，有會堂與教牧只為本身宗派與會堂候選的信徒代禱，引發教內外不少批評。

會堂不會以本身名義支持或反對某位候選人，教牧也要考慮，他/她是以個人名義而非聖職身分來助選。會堂倘若舉辦選舉論壇，要邀請所有候選人同場參與討論，根本是困難重重；較合宜做法是政策的討論。現今本港的選舉政治，因著選舉條例的所謂「平等」原則，根本不是看政綱，乃是鬥印象。

會堂向所在選區的候選人提出訴求，要求候選人對某些課題（如全民退休保障、性倫理等）表達明確立場，現實是不容易。會堂本身就這些課題是否已達成共識，倘若本身也有嚴重分歧，強求候選人要認同某些立場也如緣木求魚。

會堂個別信徒，可以參與助選活動，甚至捐獻予某位候選人，但信徒切忌於團契小組的群體生活中，熱切地向組員團友，推介投票予誰。

筆者嘗試重新修訂以下表格，供各位參考。